A magyar nyelv helyesírása sokszor okoz fejtörést a nyelvhasználóknak. A "szőlő" szó írásmódja kapcsán felmerült vita jól illusztrálja ezt a problémát. Ha valaki a "hülye" szót "hüje" formában, a "lyuk" szót "juk", az "állat" szót meg "álatt" formában írja, akkor hiába is magyaráz, a közösség úgy fogja őt megítélni, mint hibásan író, nem eléggé művelt embert. Jaja, így van ez a "szöllő"-vel is. A mai helyesírási szabályzat szerint a "szöllő" írásmódja helyesírási hiba, mivel a szabályzat alapformája az 1954-es 10. kiadás, amiben alternatíva nélkül szerepel a "szőlő". A "szöllő" csak egy kiejtési alternatíva, nem pedig a helyesírás dinamizmusának a jele.
A helyesírás fontosságát a felsőoktatásban is komolyan veszik. Vannak intézmények, ahol idegennyelv szakon a fordításokban hibának számít a gyatra magyar helyesírás. Persze senki sem fog téged keresztre feszíteni a "szöllő" írott használatért. Azonban a nyelvész képzettség vagy diploma értéke nem üti meg azt a színvonalat, amivel nyelvészeket lehet kiküldeni a képzésbe vagy a tudományos életbe, ha a hozzáállás slendrián. A netikett is fontos, és az offtopic megnyilvánulások megjelölése is udvariasság.
A vita során felmerült az is, hogy az emberek nincsenek tisztában a jogaikkal, és azzal, hogy a látszólagos anarchia és összefonódások ellenére mindenkinek megvan a felettese, aki majd jól "senéken billenti", ha nem végzi el a munkáját. Hogy ehhez néha ki kell borítani azt a bizonyos éjjeliedényt, az egy dolog, de ha mindenki úgy áll neki a dolgoknak, hogy úgyse sikerül, akkor biztos nem is fog. Pedig csak meg kellene próbálni.
A lakókörnyezet rendjének fenntartása is fontos, és sokszor okoz konfliktusokat. Egy csendes kis faluban is lehetnek zajos szomszédok. A kocsma hangoskodása, a zenegép és az ittas vendégek zavarhatják a pihenést. Ilyenkor fontos a dokumentálás (pl. videó), majd a jegyző értesítése. Ha a jegyző nem jár el, akkor a közigazgatási hivatalhoz lehet fordulni.
A parlagfű elleni védekezés is jogszabályokhoz kötött. A 2000. évi XXXV. törvény a növényvédelemről rendelkezik erről. A határozatban meg kell határozni a területet, amelyre a védekezés kiterjed, és a határozat fellebbezésre tekintet nélkül azonnal végrehajtható. A határozatot közszemlére tétel útján kell közölni. A hatóság, valamint a vállalkozó feladata végrehajtásának keretei között az érintett területre beléphet, ott a szükséges cselekményeket elvégezheti.
A szomszédok közötti konfliktusok sokrétűek lehetnek. Az egyik probléma a rendetlenül tartott telkek. Ha egy telek tulajdonosa örökös nélkül távozik, az visszaszáll az önkormányzatra. Ilyenkor az illetékes szervnek kellene eljárnia, de sokszor azzal hárítják el a problémát, hogy nem tudnak mit tenni. Ez siralmas helyzet.
A kutyatartás is gyakran okoz vitákat. Sokan úgy vélik, hogy a kutyák nagy része azért ugat, mert tapló gazdája van, aki nem gondozza megfelelően. Mások szerint a gazdák nem értik a kutya testbeszédét, vagy akár direkt nem akarnak megérteni. Nem egy lakótelepi kis szobacirkáló van, aki alapesetben azzal jelezné, hogy sétálni kéne, hogy odaáll az ajtóhoz. Idióta gazdi meg ilyenkor direkt cukkolja. A kutya alaptulajdonsága az ugatás, de a túlzott ugatás zavaró lehet. A vidéki háznál a kutya fontos lehet a biztonság szempontjából, de a nevelés nem feltétlenül a gazda hibája.
Az emberi kulturáltság kérdése az egész, ami sokaknál hiányzik. A zajongó szomszédok, a rendetlenül tartott telkek, a helytelen helyesírás mind-mind arra utalnak, hogy a társadalomban sok a megoldatlan probléma. Fontos lenne, hogy az emberek tisztában legyenek jogaikkal és kötelességeikkel, és hogy a hivatalok is hatékonyan járjanak el a problémák orvoslása érdekében.
A szomszédok közötti békés együttélés kulcsa az udvariasság, a tolerancia és a szabályok betartása. Ha ezek hiányoznak, akkor a konfliktusok elkerülhetetlenek. Azonban a jogi lehetőségek kihasználása és a hivatalos szervek bevonása segíthet a helyzet megoldásában.